Számmisztika. Miért épp a 3, 7 és a 13 bűvös?

A magyar folklór, a Biblia, a mitológiák. a mesék hemzsegnek a bűvös 7-es példáktól (hetedhét ország, hétágra süt a nep, hétalvó, hét vezér, hét törzs, hétfejű sárkány, hét törpe, a hétszázát! stb. ).

Ha megszorzunk egy 3-jegyű számot 7-tel, 13-mal, végül 11-gyel, akkor Seherezádé jut eszünkbe.
Meglepő dolgot tapasztalunk akkor is, ha egy 2-jegyű számot 3-mal, 7-tel, 37-tel, majd 13-mal szorzunk.

A 3 is mmisztikus szám, de a 7 és 13-tól eltérően nem baljóslatú, hanem jó, gyakran nagyon is kedvező jelképrendszerrel. Viszont a legkisebb számok: 1,2,3,4 szimbolikájába ne is bonyolódjunk bele, mert túlságosan is sokféle összefüggésbe botlunk.

---------------------------------------------------------------------
Székely J. Gábor matematikus egy tanulmányában a 7-es szám babonájáről elmélkedik.

Igen megszívlelendő azon meglátása, miszerint sok közismert magyarázat nem igazán mélyenszántó, inkább csak a meglévő bűvösség érveinek támogatása, szaporítása.

Például
- a 7 szabad szemmel megfigyelhető bolygó (Napot, Holdat beleértve);
- a hétfokú zenei skála;
- a 7 napos hét;
- geometriai tulajdonságok:
- - a szabályos sokszögek végtelen sorában a hétszög az első, mely nem rajzolható meg euklídeszi szerkesztéssel;
- - 3 találomra rajzolt egyenes (általában) 7 részre vágja a síkot;
- különféle számtani tulajdonságok (prímszám, oszthatóság);
stb.
Tehát ezen érvek csak ráadások, az igazi magyarázatot valahol mélyebben kell keresni
és rábukkan egy előbbiektől elütő érdekes és elgondolkodtató magyarázatra.

Sok ember, mamut, fa, autó, ablak stb. egyforma dolog számát nem tudjuk azonnal megmondani, de megszámolhatjuk, ha nagyon fontos.
Viszont ha csak pár darab van előttünk, akkor egy pillantásra megmondjuk hányat látunk.
Valahol kell lennie egy küszöbnek.
Eszerint 6-ig még megy ránézésre, de 7 a legkevesebb, amikor már számolni kell,
a 7 már kilép a közönséges világból.
Innen származhat a 7-es szám misztikuma.

(Lehetne viccelődni: ha elsőre megállapíthatatlan számú, de szemlátomást kevés mamutot pillantunk meg, de azonnali válasz szükségeltetik, akkor legjobb stratégia, ha gyorsan 7-et mondunk.)

---------------------------------------------------------------------
Teljesen más megközelítés.

Ismeretes, hogy a tízes számrendszer elterjedése a tíz ujjunknak köszönhető. A kisgyerek is az ujjai segítségével igyekszik megbirkózni első számtanpéldáival.

A tudomány szerint valaha elterjedt volt a 12-es számrendszer használata.
Több nyelv is őrzi ennek emlékeit. Például angolban a 11-re és 12-re külön szavak vannak: "eleven", "twelve". Németben szintén: "elf", "zwölf". Oroszban a 11 az "ördög tucatja".
A magyarban igen ősi 6-os számrendszerre utaló nyomok mutathatók ki. A "tucat" szavunk ugyan német eredetű, de mindennapos használata érezteti a 12 fontosságát.
(A 12-es számrendszer még egyszer visszaköszön. Amikor a kisiskolás a hagyományos, analóg faliórát lesi összeadás végzésekor.)

 Régi időkben, vagy törzsi szervezetben élő közösségekben a sámán közvetít az Föld és az Ég, a közönséges hétköznapi világ és a természet feletti szférák között.
Sámán nem lehet akárki. A beavatáshoz hosszú tanulás és kemény próbatételeken való helytálláson keresztül vezet az út, de még az út megkezdésének is előfeltétele van.

A leendő sámán már születésekor megismerszik.
A kiválasztottság szembeötlő és csalhatatlan jele a csontozat valamilyen egyedi tulajdonsága, például a foggal születés, dudor, púposság, szarv. A "felesleges", illetve "többlet csont" megléte (polydaktylia). Némely törzsek hiedelme szerint fölös csont nélküli sámán evilági pályafutása nem tart sokáig.
(A polydaktylia áttételesen is fennállhat. Csontváry Kosztka Tivadar esetében a "Kosztka" lengyel nemesi családnév, illetve ennek költői fordítása: a felvett "Csontváry" név sejteti a kiválasztottságot.)

A "többlet csont" leggyakoribb esete a "hatújjúság" .

Valaha egyszerű volt a számolás: egy, kettő, (esetleg három), sok. Közemberek ennyivel beérték.
A sámánok ellenben a jóslás, gyógyítás mellett a számolás tudományát is birtokolták. Mivel köreikben a hat (illetve 12) újjúság gyakori volt, ezért érthető, hogy nekik a 6-os, illetve 12-es számrendszer használata állt kézre - szó szerint.

Az ő újjaik sem voltak elegendőek mindenhez. Egy kézzel azonnal eljutottak 6-ig, de 7-től kezdve már nem lehetett félkézzel elintézni a számolást. 13-tól kezdve pedig már a két kéz használata is elégtelen volt.
A 7, illetve a 13 már átvezet egy másik ismeretlen világba.
(Ezek analógiájára lehetne, de eröltetett a 3 - egyébként is pozitív - szimbolikáját az újjak helyett az ember két karjával indokolni.)

Fentiek szerint érthetővé válik, hogy miért
kapcsolódik a 6 és 12 a teljesség, befejezettség szimbolikájához.
miért gyakori az ilyen számrendszerek elterjedtsége és
mindezek fonákjaként
miért épp a 7 és a 13 lettek a sokszor baljóslatú, bűvös számok.

MMM

Aki nem tudná: MMM = Marx + Mao + Marcuse, a 68-as ifjak szentháromsága.
A harmadik név kevésbé ismert.

Herbert Marcuse (1898 – 1979) német-zsidó származású amerikai professzor, a filozófia, irodalomelmélet, szociológia, politológia stb. tudora. Az "Egydimenziós ember" c. könyve a 68-asok bibliája volt. (A sokdimenziós ember helyett a mai ember egyetlen dimenziója a pénz, a fogyasztás.)

Egyik alaptétele szerint a kapitalizmus már annyira megszilárdult, hogy belső erők képtelenek megdönteni, sőt még a ellene való támadást is képes integrálni, saját előnyére fordítani. (Mint a földhöz vágott Antaiosz.)

Például írok egy kapitalizmust elemző, bíráló, elítélő, annak a megdöntésére buzdító könyvet. Bestseller lesz, dől hozzám a pénz. Ekkor már nem attól fáj a fejem, hogy miből fizetem ki a villanyszámlát, hanem attól, hogy mibe fektessem a pénzemet, hogy elértéktelenedés helyett inkább fialjon. Méghozzá nem akármennyit, hanem sokat, de nem is sokat, hanem a lehető legtöbbet. Kigúvadt szemekkel lesem majd a tőzsdei árfolyamokat, a befektetési tanácsokat.
Hoppá!
Része, sőt haszonélvezője, szekértolója lettem a tőkés rendszernek, mely engem, a harcos antikapitalistát is integrált. A fene akarja már megdönteni.

Na jó, de nem lehetne valahogy mégis felszámolni ezt a sebezhetetlen tőkés rendszert?

Marcuse válasza: a kívülállók, a radikális baloldali fiatalok, a színesbőrüek, az un. harmadik világ éhező milliói fogják elsöpörni. Vegyük már észre, amit látunk a Földközi-tengeren, Balkánon, Európa nagyvárosaiban, Mexikóban az Marcuse jövendölését igazolja.

Ámbár e megállíthatatlan tömeg is integrálódott már némileg, hiszen napsütött szülőföldjük nyomorúságos viskóit sem kerüli el a tv, meg a világháló. Szájtátva csodálják a szappanoperákat, a dolce vitát, a luxusautókat, a reklámokat, a plázákat, nem utolsósorban a lenge öltözetű nordikus szépségeket. Ennyi csillogás minden viszontagságot megér - beleértve a vízbe fulladás kockázatát is.

Lehet hogy a kapitalizmust mégsem sikerül majd megdönteni, de legalább a nyugati civilizációt, azt igen.

Éljen a homofóbia!

Ott tartunk, hogy aki szerint a "család" 1 férfi + 1 nő közössége, (mely jó esetben gyerekek sorával egészül ki), az ma szélsőségesnek minősül, de lassan már a "család" intézményére is feudálfasiszta csökevényként tekintenek a haladó gondolkodású ililliberálisok.
A homofóbia a legsúlyosabb vádak közé tartozik, akit ezzel vádolnak, az lélekszakadva elhatárolódik.

A történelem folyamán az emberek mindenféle hajmeresztő szokást kipróbáltak, de ezek többnyire kikoptak, viszont néhány (pl. szexuális, táplálkozási, nevelési, tisztálkodási) módozat a fennmaradt sokféle kultúra mindegyikére jellemző.

------------------------------------------------------------------
Gondolhatják egyesek, hogy étkezéskor egy kanál ürüléket is tesznek tányérjukra. Miért ne? Liberális szemmel ebben semmi kivetnivaló nincsen, lehetnek olyanok, akiknek ez örömet okoz.
Csakhogy az ilyen szokás követői mindenféle fertőzésben hamar kimúlnak, ellenben akikben undort kelt a rítus, azok továbbörökítik génjeiket és utódjaikban is undort kelt az említett szokás.

Mi akadálya van az emberevésnek, legalábbis az egyébként is elhalálozottak maradványaiból való lakmározásnak? Semmi. Ráadásul e gyakorlat kifejezetten gazdaságos.
Van olyan törzs, mely az őseit, az elhunyt tagjait olyannyira tiszteli, hogy el nem temeti, el nem hamvasztja, hanem a hulláikat még az étkezésnél is maguk közé "ültetik".
Az efféle szokások követői kipusztulnak, degeneráltak lesznek. E törzseknek nem sikerült meghaladnia a kőkorszaki civilizáció kereteit, rítusait nem követik milliós tömegek.
Azoknak van esélyük a túlélésre, virágzó civilizációk megteremtésére, akikben a fentiek puszta említése is émelygést okoz.

A vérfertőzésre is ráfogható, hogy magánügy, miért ne vonzódhatna valaki a testvére, nagyszülei, gyermekei iránt? Csakhogy korcs utódok jönnek létre és az e szokást követő közösségek elenyésznek. Viszont akiben ez viszolygást kelt és távolabbi kapcsolatot keres, az életképes utódoknak adja át génjeit és az utódok általában a viszolygást is örökölni fogják.

Hasonlóképpen az azonos neműek iránt szerelemre lobbanók is hátrányban vannak a génjeik továbbörökítésében, de akik az ilyesmi gondolatától is hányingert kapnak és az ellenkező nemet kedvelik, azoknak (reméljük) lesznek utódjaik, akik várhatóan mind a vonzalom irányát, mind a hányingert is öröklik.

------------------------------------------------------------------
Tehát pusztán azért, mert megszülettünk,
azaz felmenőink az ellenkező nemhez vonzódtak és
a saját nemük iránt vonzódóak láttán (ha egyáltalán láttak ilyeneket) okádhatnékjuk támadt,
nekünk is jogunk van a hányingerhez, jogunk van a homofóbiához.

A természet, a kiválasztódás törvényei bizony így működnek, ezért nem kell mentegetőzni a homofóbia miatt.
A homofóbia a fennmaradásunknak, az ÉLET-nek a záloga, tehát
ÉLJEN A HOMOFÓBIA!

Rabszolgaság és Magyarország

Manapság divat - úgy általában - a fehér ember bűnéül felróni a rabszolgaságot, melyet - kissé elkésve - sok zsáknyi pénzzel kellene jóvátenni. No meg persze a bevándoroltatással.

Ködösítések helyett tisztázzuk: a rabszolgaság nem az összes, hanem csak néhány európai nemzet bűne. A spanyolok, portugálok, angolok (beleértve Amerikát), franciák, hollandok, belgák jegyzik a "klasszikus" nyugati rabszolgatartást és kereskedelmet.

Magyarország legkevésbé sem vétkes ebben.
Épp ellenkezőleg!

300 év alatt a háborúk, járványok embervesztségeit is meghaladja az oszmán birodalomba elhurcoltak száma. Magyarország demográfiallag is belerokkant a rabszolgakereskedelembe,
(Nem 150, hanem 300 évről kell beszélni, hiszen a török betörések és az embertömegek elhurcolása már a XV.sz. elején elkezdődött.)
Egész magyar (és persze egyéb) családokat - férj, feleség, gyerekek - teljesen meztelenre vetkőztetve kiállítottak a sztambuli rabszolgapiacra, ahol Mohamed hívei szemrevételezték, tapogatták a felkínált "árut" és persze alkudtak rá.

Észak-kelet Afrikában ma is élnek világosabb bőrű népcsoportok, melyek Magyarországról elhurcoltak leszármazottjainak tartják magukat. (Sorosék, Junckerék, Gyurcsányék élcelődhetnek: lám-lám most csak az akkori magyarok leszármazottai akarnak hazamenni.)

És akkor még nem beszéltünk a "málenkij robot"-nak nevezett XX. századi szigorított rabszolgatartásról. "Szigorított", hiszen az újkori nyugati rabszolgatartástől eltérően a családi közeg, a magánélet teljes kiiktatása súlyosbította, továbbá e rabszolgamunka nem korlátozódott a gazdasági haszonra, hanem a kárvallottaknak az osztályharcos gyűlölet terrorjátöl is szenvedniük kellett.

Majd ha a bűnbánó Európában a rabszolgaság okán valamilyen kárpótlás, jóvátétel tervezete merül fel, akkor Magyarországnak azonnal be kell nyújtania a számlát. A lista nagyon hosszú, a végösszeg pedig nagyon sok számjegyű lesz.

Rasszizmus a gólvonalon

A VB meccseit megnyitó ünnepélyek szívbemarkoló mozzanata volt a játékosok rasszizmus ellenI tüntetése. Az elkövetkező 90 (vagy több) percben a színes bőrű csatárok ellenfeleIk hálóinak megszaggatásával némították el rasszista ellendrukkereik huhogását. A végeredmény nem véletlenül a - "francia labdarúgó-válogatotT" fedőnéven benevezett - "afrika válogatott" diadalát hozta.

Ne feledkezzünk meg a kapusokról sem.
Ők mindig a focicsapatok kivételezettjei voltak, mindegyik külön egyéniség, akik olyan hóbortokat is megengedhettek maguknak (szürke mackónadrág, stb.), melyekre még a nagynevű mezőnyjátékosok sem jogosultak. Gyakran említik, hogy intelligenciájukkal, műveltségükkel is fölfelé lógnak ki a csapatból.

Viszont valamiről nem beszélnek.

Sok kiváló színes bőrű focistarúgja a labdát, de kevesen fogják meg. Érthetőbben fogalmazva: miért olyan csekély Európa pályáin a fekete-afrikai származású kapus?

Miért?
Talán a gólvonal az utolsó fehér gettó?
Talán a gólvonal az intelligenciahányadosokról fecsegő rasszisták utolsó bástyája?

Erről nem beszélnek. Miért?

A média gazdái nagyhatalmú urak, hiszen ha valamilyen témát futtatni akarnak, akkor másnap már mindenki arról beszél, mindenkit az foglalkoztat.
Ámde.
A média igazi hatalma nem ebben áll, hanem abban, hogy amiről hallgatni akar, arról senki sem beszél, az senkit nem foglalkoztat.